Artikel 5, Nieuws.nl 29
oktober 2012
Geen boerka verbod op straat
(Novum) - Het boerka
verbod wordt danig afgezwakt. Dat hebben VVD en PvdA afgesproken. Het vorige kabinet wilde een algeheel verbod op het
dragen van 'gezichtsbedekkende kleding'. In het regeerakkoord staat dat dit verbod slechts geldt
in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen.
Vrouwen die
'gezichtsbedekkende kleding' dragen verliezen bovendien het recht op een
bijstandsuitkering. Agenten kunnen vrouwen die een boerka dragen vragen om hun
gezicht te tonen als zij zich moeten identificeren.
Mensen die de
Nederlandse taal niet beheersen krijgen ook geen bijstandsuitkering meer. Dit
geldt niet alleen voor migranten, ook Nederlanders die de taal niet machtig
zijn kunnen fluiten naar een bijstandsuitkering. Het kabinet scherpt de eisen
voor inburgering aan. Wie zich hier onvoldoende voor inzet, verliest de verblijfsvergunning.
Er komt ook
een kinderpardon. Minderjarige asielkinderen die zijn geworteld in Nederland,
zoals de Angolese asielzoeker Mauro, krijgen een verblijfsvergunning. Het
kinderpardon is een wens van de PvdA.
Illegaliteit
wordt strafbaar. Mensen en organisaties die illegalen te werk stellen of
onderdak bieden zijn niet strafbaar. Het regeerakkoord rept niet over een
verbod op een dubbele nationaliteit.
Waarom
eens of oneens met dit artikel?
Ik vind het goed dat ze wel al hebben aangepakt dat je geen gezichtsbedekkende kleding mag dragen in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen. Maar toch vind ik het geen prettig idee dat je mensen niet goed kan zien en of identifieceren. Ik zou me toch niet prettig voelen als ik over straat loop en mensen zo naar me toe zouden komen.
Dus nee ik ben het er niet mee eens.
Noem 1 feit uit het artikel:
In het regeerakkoord staat dat dit verbod slechts geldt in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen.
Noem 1 mening uit het artikel:.
dit artikel staat vol met feiten.
Noem een ander medium waar deze informatie vandaan komt, en wat zijn de verschillen?
het staat ook op de telegraaf, maar het is gewoon exact de zelfde informatie.
Het gekozen artikel voor mij is het artikel van het boerka verbod.
Ik heb voor dit artikel gekozen omdat dit mij erg aanspreekt.
Ik vind het belangrijk dat we gewoon iemand z’n gezicht kunnen zien, en niet hoeven te gissen wat er onder het grote “zwarte doek” zit. Het is misschien een beetje heftig gezegd nu maar ik voel me er niet prettig bij. Ook denk ik dat ik niet de enigste ben die hier zo over denkt.
Ik voel mezelf er toch ook niet prettig bij als iemand een bivakmuts draagt zonder daar een reden voor te hebben. Het idee is precies het zelfde, Je kunt niets zien geen gezichtsuitdrukking of wat dan ook.
De massamedia heeft eigenlijk totaal geen invloed gehad op mij, dat ik hier nu op z’n manier over denk.
De groepen in de samenleving die bij mijn keuze belang hebben zijn de mensen die er het zelfde over denken als mij. Maar ook de mensen die de boerka’s dragen.
Nog een interessant stukje tekst wat me aanspreekt over dit onderwerp
Al met al is het een heftige discussie waarbij over en weer word gegooid met verwijten, slechte argumenten en vooral frustraties. Zo strijden beide partijen ook voor hun idealen, maar niemand lijkt slim genoeg om te vragen om een oplossing vanuit de gemeenschap. In plaats van verbieden juist te voorkomen dat moslima’s gesluierd willen rondlopen of thuis onderdrukt worden. Zijn er andere manieren voor Moslima’s om zich te sluieren? Misschien door zich totaal te verkleden, sminken, make-uppen of iets dergelijks. Of ligt het antwoord in onze staat van tolerantie en rationaliteit? Zijn we niet teveel veranderd in mierenneukers en schaapjes die de lieve herder Amerika volgen?
Het antwoord ligt ertussen, niemand heeft tot nog toe ECHT gelijk gehad.
Mijn Actie!
Ik heb een poster gemaakt omdat dit iets is waar ik me beter in thuis voel.
Mijn poster is een beetje grof maar wel heel duidelijk.
Ik vind het goed dat ze wel al hebben aangepakt dat je geen gezichtsbedekkende kleding mag dragen in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen. Maar toch vind ik het geen prettig idee dat je mensen niet goed kan zien en of identifieceren. Ik zou me toch niet prettig voelen als ik over straat loop en mensen zo naar me toe zouden komen.
Dus nee ik ben het er niet mee eens.
Noem 1 feit uit het artikel:
In het regeerakkoord staat dat dit verbod slechts geldt in het onderwijs, de zorg, het openbaar vervoer en in overheidsgebouwen.
Noem 1 mening uit het artikel:.
dit artikel staat vol met feiten.
Noem een ander medium waar deze informatie vandaan komt, en wat zijn de verschillen?
het staat ook op de telegraaf, maar het is gewoon exact de zelfde informatie.
Het gekozen artikel voor mij is het artikel van het boerka verbod.
Ik heb voor dit artikel gekozen omdat dit mij erg aanspreekt.
Ik vind het belangrijk dat we gewoon iemand z’n gezicht kunnen zien, en niet hoeven te gissen wat er onder het grote “zwarte doek” zit. Het is misschien een beetje heftig gezegd nu maar ik voel me er niet prettig bij. Ook denk ik dat ik niet de enigste ben die hier zo over denkt.
Ik voel mezelf er toch ook niet prettig bij als iemand een bivakmuts draagt zonder daar een reden voor te hebben. Het idee is precies het zelfde, Je kunt niets zien geen gezichtsuitdrukking of wat dan ook.
De massamedia heeft eigenlijk totaal geen invloed gehad op mij, dat ik hier nu op z’n manier over denk.
De groepen in de samenleving die bij mijn keuze belang hebben zijn de mensen die er het zelfde over denken als mij. Maar ook de mensen die de boerka’s dragen.
Nog een interessant stukje tekst wat me aanspreekt over dit onderwerp
Al met al is het een heftige discussie waarbij over en weer word gegooid met verwijten, slechte argumenten en vooral frustraties. Zo strijden beide partijen ook voor hun idealen, maar niemand lijkt slim genoeg om te vragen om een oplossing vanuit de gemeenschap. In plaats van verbieden juist te voorkomen dat moslima’s gesluierd willen rondlopen of thuis onderdrukt worden. Zijn er andere manieren voor Moslima’s om zich te sluieren? Misschien door zich totaal te verkleden, sminken, make-uppen of iets dergelijks. Of ligt het antwoord in onze staat van tolerantie en rationaliteit? Zijn we niet teveel veranderd in mierenneukers en schaapjes die de lieve herder Amerika volgen?
Het antwoord ligt ertussen, niemand heeft tot nog toe ECHT gelijk gehad.
Mijn Actie!
Ik heb een poster gemaakt omdat dit iets is waar ik me beter in thuis voel.
Mijn poster is een beetje grof maar wel heel duidelijk.
